1937年南京淪陷后，日軍實(shí)施屠殺、強(qiáng)奸、搶劫、縱火等一系列暴行。南京市民家庭遭遇滅頂之災(zāi)，市民私人財(cái)產(chǎn)損失慘重，特別是生活資料被劫掠、毀壞，房屋被焚燒、拆除。在南京大屠殺期間，南京市民損失了多少財(cái)產(chǎn)？

日軍對(duì)南京市民采取無(wú)差別劫掠

1938年2月中旬，金陵大學(xué)美籍社會(huì)學(xué)教授史邁士和助手20余人，對(duì)南京市區(qū)、郊縣民眾在日軍暴行中人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)。調(diào)查工作從1938年３月上旬持續(xù)至６月中旬。

日軍用卡車(chē)、馬車(chē)、自行車(chē)、嬰兒車(chē)等運(yùn)送物品

史邁士根據(jù)家庭抽樣調(diào)查，估算出南京淪陷后47450戶(hù)留寧市民財(cái)產(chǎn)損失約法幣4000萬(wàn)元，平均每戶(hù)損失約838元。

留寧住戶(hù)房屋及財(cái)產(chǎn)損失概況

史邁士根據(jù)建筑調(diào)查狀況，推算出南京原有居民私人財(cái)產(chǎn)損失約法幣2.46余億元，其中房屋損失約1.03億元。

南京原有住戶(hù)房屋及財(cái)產(chǎn)損失概況

由于調(diào)查處于戰(zhàn)時(shí)環(huán)境，市民家庭或避居外地或全家遇難，留寧市民多為貧困家庭，又處在日軍高壓之下，難免心存顧慮。在這種情況下不可避免產(chǎn)生統(tǒng)計(jì)誤差，但統(tǒng)計(jì)結(jié)果足以說(shuō)明日軍所犯罪行嚴(yán)重。

日軍用貨車(chē)運(yùn)送從商店搶劫的物品

南京大學(xué)歷史學(xué)院教授姜良芹依據(jù)目前掌握的檔案資料，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)及貨幣學(xué)方法進(jìn)行保守計(jì)算，得出南京大屠殺期間5865戶(hù)南京市民家庭財(cái)產(chǎn)損失折合戰(zhàn)前（1937年6月）幣值不低于法幣1.67億元，戶(hù)均損失28474元。

日軍搶走客車(chē)8輛、機(jī)車(chē)3輛，圖為日軍寫(xiě)的文字

根據(jù)史邁士的調(diào)查，戰(zhàn)前南京平均每戶(hù)家庭每天收入1.23元，以1937年６月南京市共有200160戶(hù)計(jì)算，1.67億元相當(dāng)于戰(zhàn)前全部市民家庭近２年的收入。

南京市民私人財(cái)產(chǎn)損失殆盡

南京市民不論貧富，財(cái)產(chǎn)都遭到重大破壞，洋房、古玩、字畫(huà)、桌椅、鍋碗等都在日軍劫掠之列。

來(lái)源：《南京市市民財(cái)產(chǎn)遭受抗戰(zhàn)損失統(tǒng)計(jì)表》

抗戰(zhàn)勝利后，南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)組織財(cái)產(chǎn)損失普查。市民王嶷峰的家庭較富有，在1937年12月，他家財(cái)產(chǎn)損失近400000元。

來(lái)源：《南京市民財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告單》

市民郭文賢的家庭較貧困，在1937年12月，他家財(cái)產(chǎn)損失257元。

來(lái)源：《南京市民財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告單》

市民李伯潛住在南京市新橋船板巷22號(hào)，他的父親李寶如經(jīng)營(yíng)絲經(jīng)緞業(yè)30多年，他的母親吳氏精通繅抽烘焙，戰(zhàn)爭(zhēng)前他家的店鋪門(mén)庭若市。南京淪陷后，吳氏被日軍殺害。據(jù)《李伯潛呈文》記錄：“財(cái)產(chǎn)均遭日寇肆意掠劫”，“嚴(yán)父憂(yōu)憤之余精神失常且患肝風(fēng)”。遭此劫難，李氏三兄弟“在啼饑號(hào)寒之余，離亂傷止之后，失學(xué)而兼失業(yè)矣”，他們深感“束手無(wú)策，謀生乏術(shù)，茫茫大地，無(wú)處存身，真有求生不得，求死不能之苦況”。

水西門(mén)外程泰記、程才記兩家木材行店鋪被日軍全部焚毀。據(jù)《羅文錦為水西門(mén)外程泰記等木行遭日軍焚毀調(diào)查損失報(bào)告》記錄：“所有遺存灘上河下之木材自本年二月七日起即陸續(xù)為軍隊(duì)用卡車(chē)拖取。現(xiàn)已搬運(yùn)一空，分文未得”，“計(jì)程泰記木行被取木材約值七八千元，程才記木行約值一萬(wàn)五六千元之譜”?！霸摮烫┯?、程才記兩行系弟兄關(guān)系，素有聲譽(yù)，現(xiàn)兩家五六十口之生活均甚維難，睹之甚堪痛心”。

遺留創(chuàng)傷難以估量

日軍的大規(guī)?？v火使南京的城市建設(shè)幾乎毀于一旦。1938年3月，偽南京市自治委員會(huì)在清潔全市道路計(jì)劃書(shū)中描述南京城劫后的情形：“城廂內(nèi)外商鋪、店戶(hù)房屋焚毀傾倒，比比皆是”，“全市大街小巷房屋焚毀之余燼，即殘余木料、瓦屑、碎磚、破墻灰土、廢壞鋼鐵，以及折斷電桿、電線(xiàn)等物，七倒八斜，零零落落途為之塞?！?/p>

日軍對(duì)沿街民房商店縱火劫掠

南京大屠殺后，大批失業(yè)市民陷于謀生困境，嚴(yán)重影響了南京城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。日軍特務(wù)宣撫班在其報(bào)告書(shū)中寫(xiě)道：“難民區(qū)解散后，在對(duì)返歸原居住地的難民的安置上，特別是在給他們找工作方面，難度相當(dāng)大。這種情況與物資不足相伴，在資金匱乏，沒(méi)有金融渠道的今天，阻礙了城內(nèi)商民的商業(yè)復(fù)興。”

日軍搶劫的石佛和古碑

日軍入侵嚴(yán)重阻斷了南京城市正常的發(fā)展步伐，南京大屠殺造成的財(cái)產(chǎn)損失遠(yuǎn)非數(shù)字所能概括。根據(jù)《抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)存敵人對(duì)于南京之毀壞及暴行一斑》記載：抗戰(zhàn)勝利國(guó)民政府還都３個(gè)月后，南京城 “依然滿(mǎn)目瘡痍，是誠(chéng)創(chuàng)巨而痛深者矣”。

史料來(lái)源：姜良芹 朱繼光：《南京大屠殺期間市民財(cái)產(chǎn)損失的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)——基于國(guó)內(nèi)現(xiàn)存檔案資料的分析》